如果暫且把轉(zhuǎn)基因食品本身的安全性放在一邊，而去觀察“挺轉(zhuǎn)”與“反轉(zhuǎn)”兩大陣營長期、激烈論戰(zhàn)，也能有所發(fā)現(xiàn)。在這場論戰(zhàn)中，“挺轉(zhuǎn)”者多是“猶抱琵琶半遮面”的專家；而“反轉(zhuǎn)”陣營中，亦不乏“上來就罵”的網(wǎng)民
法治周末記者 汲東野
關于轉(zhuǎn)基因食品的論戰(zhàn)，到目前為止仍然激烈。
11月8日，有媒體報道：華中農(nóng)業(yè)大學生命科學技術(shù)學院院長、中國科學院院士張啟發(fā)透露，今年7月，49位海外生物醫(yī)藥學者與國內(nèi)61位兩院院士幾乎同時上書給習近平主席和李克強總理，呼吁推動轉(zhuǎn)基因商業(yè)化，稱“再延誤就是誤國”。
消息一出，一直彌漫在科學界、媒體、各界名人和網(wǎng)友中的轉(zhuǎn)基因爭論的戰(zhàn)火繼續(xù)升溫。圍繞是否支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)，能否將轉(zhuǎn)基因商業(yè)化等問題，參與爭論者漸形成支持和反對的兩大陣營。
自2000年之后，轉(zhuǎn)基因技術(shù)得到越來越多人的關注。尤其在2010年，圍繞轉(zhuǎn)基因安全性的爭論到達第一個高潮。隨著正反兩方的論戰(zhàn)交鋒的公開，越來越多人開始認識轉(zhuǎn)基因食品，隨后也成為這場論戰(zhàn)中的一員。
1983年，人類首例轉(zhuǎn)基因生物問世。到今年，轉(zhuǎn)基因作物、食物已經(jīng)迎來第30個年頭。也是從那時開始，有關轉(zhuǎn)基因的論戰(zhàn)就已經(jīng)拉開大幕。
“挺轉(zhuǎn)”陣營： 龐大的專家陣容
有人將力挺轉(zhuǎn)基因食物簡稱為“挺轉(zhuǎn)”。據(jù)法治周末記者統(tǒng)計，公開“挺轉(zhuǎn)”人士大都是專家、學者。
張啟發(fā)是轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化的主要推動者，長期致力于水稻基因組研發(fā)。早在10月19日，武漢華中農(nóng)業(yè)大學舉行的“全國首屆黃金大米品嘗會”上，他已經(jīng)向媒體透露，“挺轉(zhuǎn)”專家集體上書事件，并請求盡快推進轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。
“61名院士在建議書中寫道，‘推動轉(zhuǎn)基因水稻種植產(chǎn)業(yè)化不能再等，再遲緩就是誤國，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不起來，則商業(yè)發(fā)展不起來，對科研影響非常大’，同時院士們指出農(nóng)業(yè)部的不作為?！睆垎l(fā)稱。
不過，法治周末記者發(fā)現(xiàn)，至今為止有關61名院士、49名海外生物學者的名單及“建議書”具體內(nèi)容等方面的信息仍未公開。
法治周末記者曾嘗試聯(lián)系張啟發(fā)，但被其秘書婉言謝絕，稱近期不接受任何媒體的采訪。
據(jù)記者梳理相關報道，長期支持推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)的還包括中國農(nóng)科院研究員、曾任農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員的黃大昉(音“仿”)、中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院院長羅云波、農(nóng)業(yè)部科技委員會委員孫毅、北大生命科學學院院長饒毅等人。
版權(quán)與免責聲明：
本網(wǎng)站“行業(yè)資訊”板塊所刊登文章，若無特別版權(quán)聲明，均來自網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；
文章觀點不代表本網(wǎng)立場，其真實性由作者或稿源方負責；
如果您對稿件和圖片等有版權(quán)及其它爭議，請及時與我們聯(lián)系，我們將核實情況后進行相關刪除。
聯(lián)系電話：19129239803；郵箱：[email protected]
